Ohio elección gubernativa, 2006

El Ohio la elección gubernativa de 2006 se sostuvo el 7 de noviembre de 2006 y era una raza por el Gobernador en jefe y el Teniente gobernador de Ohio. El gobernador en jefe actual Bob Taft no podía correr a la reelección, ya que los gobernadores de Ohio se limitan con dos mandatos consecutivos.

Las elecciones generales para el gobernador picaron al Ministro de Asuntos Exteriores de Ohio Ken Blackwell, el candidato republicano, contra el representante estadounidense Ted Strickland del 6to distrito del Congreso de Ohio (representando Steubenville, Marietta y Portsmouth), el candidato democrático.

Sus candidatos a la vicepresidencia para el teniente gobernador eran el ex-fiscal general de Ohio Lee Fisher para Strickland y el representante estatal Tom Raga para Blackwell. (Los candidatos por gobernador y teniente gobernador en Ohio corren en una línea de la votación sola).

Strickland capturó aproximadamente el 60 por ciento del voto; Blackwell concedió a Strickland aproximadamente a las 20:45. EST el 7 de noviembre de 2006. Strickland sirvió a partir de 2007 hasta 2011.

Fondo histórico

Atención nacional

Como la elección acercada, allí aumentaba la atención nacional al Ohio elección gubernativa, enfocada en gran parte en la capacidad del Partido republicano de mantener el control en Ohio. Causa Ohio en 2006 se consideraron como un líder posible para las elecciones presidenciales de 2008; Ohio se consideró un estado de oscilación crucial, con 20 votos electorales. Desde el inicio del Partido Republicano en 1854, ningún candidato presidencial republicano se ha elegido alguna vez a la oficina sin los votos electorales de Ohio. En contraste, un candidato democrático ha ganado las elecciones nacionales sin el apoyo de Ohio siete veces (1836, 1844, 1856, 1884, 1892, 1944, 1960). En general, los votos electorales de Ohio han ido al ganador de la elección el 78% del tiempo.

El cómico y el anfitrión del programa de entrevistas Jon Stewart grabaron El Espectáculo diario del 30 de octubre al 2 de noviembre de 2006, en el Teatro de Roy Bowen en el campus de la universidad estatal de Ohio. La serie de episodios se tituló "Campo de batalla Ohio: la Mitad de trimestre de Mediooeste del Espectáculo diario Midtacular" y se quiso para traer la atención adelante nacional a la elección en Ohio. Esto sólo era la segunda vez que el espectáculo se había filmado en una posición además de Ciudad de Nueva York.

Ohio, Blackwell y la elección de 2004

Ohio desempeñó un papel decisivo en las elecciones presidenciales de 2004, ya que los votos electorales de Ohio habrían sido suficientes para balancearse la elección de George W. Bush a John Kerry hizo ganar a Kerry en Ohio. Considerando la importancia del estado, el papel de Blackwell en la conducta de la elección estrechamente se escudriñó. Como el Ministro de Asuntos Exteriores de Ohio, Blackwell era el oficial de elecciones principal del estado. También era una co-silla honoraria para la campaña de reelección de Bush en Ohio y el promotor más prominente de una medida de la votación para prohibir el matrimonio del mismo sexo en la misma votación.

La conducción a la elección Blackwell tomó varias decisiones sobre el proceso de la elección, la mayor parte de las cuales colocaron restricciones adicionales de la votación. Los opositores sostuvieron que las decisiones de Blackwell tendrían el efecto de suprimir la asistencia entre poblaciones vulnerables, se esperaría que la mayor parte de las que voten por Kerry en la competición presidencial — y que Blackwell tenía un conflicto de intereses como un co-presidente de la campaña de reelección de Bush. Los partidarios sostuvieron que el Ministro de Asuntos Exteriores siempre había sido un cargo político partidista y que no había nada incorrecto con Blackwell que tiene una preferencia en las elecciones presidenciales; negaron que las decisiones de Blackwell se diseñaran para beneficiar a Bush.

La reacción a la conducta de Blackwell era tan fuerte que una coalición de organizaciones de izquierda intentó enmendar la Constitución de Ohio para abolir el descuido del Ministro de Asuntos Exteriores de elecciones, como la parte de un paquete de reformas de la elección. La oferta fue rechazada por votantes en el noviembre de 2005. La insatisfacción por la participación de Blackwell en la elección de 2004 por lo visto hizo daño a él con la comunidad afroamericana de Ohio; según encuestas a boca de urna, Blackwell recibió sólo el 20% del voto en 2006, comparado con mucho más alto showings en sus razas anteriores. Las encuestas a boca de urna mostraron que la confianza en el proceso de la elección entre votantes de Ohio era aún más baja que votantes en Florida, el estado que produjo una lucha de la postelección de cinco semanas sin precedentes en 2000. Pero entre votantes "muy confidentes" que los votos se contarían exactamente, Blackwell realmente encabezó Strickland.

Control republicano

Entrando en la campaña de 2006, Ohio había sido dominado durante una década por republicanos. Los republicanos habían sostenido el cargo de gobernador durante dieciséis años, ocuparon todos oficinas por todo el estado constitucionales y controlaron ambas casas de la legislatura estatal.

Escándalos importantes

Bob Taft

En un punto más bajo en su popularidad en el noviembre de 2005, Taft recogió sólo una posición de la aprobación del 6.5%. Según la organización que vota la Revisión los EE. UU, esto era una proporción inferior que cualquier gobernador en los Estados Unidos. Una encuesta tomada en el mayo de 2006 indicó que sólo el 2% de residentes de Ohio "fuertemente aprobados" del rendimiento de Taft. Las posiciones de la aprobación bajas llevaron al encuestador John Zogby a comentar, "no soy consciente de nadie que se haya hundido alguna vez más abajo."

Las posiciones de la aprobación bajas de Taft siguen varios años de escándalos. En 2005, Taft no abogó ninguna competición a cuatro violaciones del ética que implican regalos ilegales totaling 5,800$. Se condenó de cuatro delitos de menor cuantía y se ordenó pagar una multa de 4,000$ y pedir perdón a la gente de Ohio. Taft es el único gobernador de Ohio para condenarse de un delito mientras en el poder.

Thomas Noe y Coingate

En 1996 el republicano controló Ohio la Asamblea general quitó una restricción que requiere que inversiones estatales sólo estar en el más seguro, aunque flexible más abajo, obligaciones. Después de que la restricción se eliminó, los cientos de millones de dólares en fondos estatales fueron invertidos por varias firmas de la inversión con lazos cercanos al Partido republicano. Entre aquellas inversiones era $50 millones de la Oficina de Ohio del fondo de la Compensación del Trabajador que dieron a Thomas Noe, un inversionista en monedas raras y extrañas y donante principal al Partido Republicano incluso el entonces-gobernador Bob Taft.

En 2005 se reveló que Noe sólo podría explicar $13 millones de la inversión original. Entre los fondos ausentes eran dos monedas por valor de más de 300,000$ solos. A lo largo de 2005, había una batalla legal prolongada la liberación de archivos que Noe afirmado se privilegiaron y los acusadores afirmados estaban en la esfera pública. La Corte Suprema de Ohio gobernó 5-2 a favor de los acusadores. El 13 de febrero de 2006, Noe se procesó en 53 puntos, incluso: la contratación en un modelo de la actividad corrupta (que lleva una oración de 10 años obligatoria), 11 cargos por el robo, 11 cuentas del blanqueo de dinero, 8 cargos por la manipulación de archivos y 22 cargos por la falsificación. Los gastos también acusan a Noe de personalmente robar $2 millones. El 20 de noviembre de 2006, Noe se encontró culpable de robo, blanqueo de dinero, falsificación y actividad corrupta, y se condenó para servir 18 años en la prisión, multó 213,000$, ordenados pagar el coste del dólar de $2 millones de su procesamiento y hacer la restitución a la Oficina de Ohio de la Compensación del Trabajador.

También en 2006, Noe se declaró culpable de tres gastos de usar a más de una docena de personas en 2004 como "conductos" ilegales para hacer donaciones a la campaña de reelección de George W. Bush de más de 45,000$ a fin de rodear leyes que limitan donaciones en campañas federales a 2,000$. Noe se condenó y se condenó a 27 meses en la prisión federal y se ordenó pagar una multa de 136,000$.

Primarias

Republicano

El 2 de mayo de 2006, Blackwell ganó el nombramiento republicano con el 56% del voto, derrotando al fiscal general Jim Petro. La auditora estatal Betty Montgomery también había sido una candidata, pero se retiró de la competición y en cambio corrió al fiscal general del Estado, una oficina que perdió al demócrata Marc Dann. A pesar de anuncios predicando sus valores conservadores, Petro nunca fue capaz de sacudir su postura a favor de selecta anterior. Como la elección se acercó, las lengüetas se pusieron peores entre Petro y Blackwell, sólo sirviendo para traer la atención más negativa al Ohio GOP.

Democrático

Strickland ganó el nombramiento democrático con el 79% del voto contra el representante estatal Bryan Flannery. Strickland estaba al principio también en una lucha resistente por el nombramiento, ya que el alcalde de Columbus Michael Coleman también hacía una campaña y levantaba el dinero. Antes de que los ataques se cambiaran entre los candidatos, Coleman se retiró, citando una necesidad de pasar más tiempo con su familia.

Elecciones generales

Finanzas de campaña

La raza por la elección de 2006 era la más cara, en 2006, en la historia de Ohio. Reflexivo de ambos el significado nacional de la raza, así como las capacidades de la recaudación de fondos potentes de ambos partidos, Blackwell y Strickland pasó el conjunto de registros de obtención de fondos anterior en 1998. Ese registro, juego cuando el gobernador en jefe corriente Bob Taft corría contra Lee Fisher (el candidato a la vicepresidencia de Strickland), sumó $18 millones combinados hacia el final de la elección. Desde el 9 de septiembre de 2006, Blackwell y Strickland habían levantado ya unos dólares de $21.2 millones combinados. Strickland condujo a Blackwell, $11.2 millones a $10 millones. La mayor parte del dinero levantado en Ohio por ambos candidatos del partido principales vino de un código postal solo en el centro de la cuidad Columbus, que es patria de sus partidos respectivos, grupos de trabajo y políticos, cabilderos y abogados.

Una cantidad significativa del dinero fue gastada por grupos privados de parte de los candidatos también, el total combinado estimado en el momento de la primaria del 2 de mayo era $50 millones.

Votación

Desde las primeras encuestas en las elecciones generales los matchup se tomaron en el noviembre de 2005, Strickland condujo a Blackwell, aunque el margen considerablemente aumentara en el marzo de 2006.

El mayor margen registrado en una encuesta individual se encontró en el 26 de octubre de 2006, encuesta de SurveyUSA que mostró Strickland que conduce por 30 puntos. El margen registrado más pequeño era el 6 de febrero de 2006, exposición de encuesta de Zogby Strickland que conduce por unos 3 meros puntos. Cuando hacen un promedio de los resultados a través de las encuestas diferentes, el mayor margen era en el octubre de 2006 con una diferencia de 22.6 puntos a favor de Strickland. El margen medio más pequeño era durante el enero de 2006 con Strickland que conduce a Blackwell por 4 puntos.

Resultados

Strickland ganó la abrumadora mayoría de los condados de Ohio, aunque Blackwell hiciera de manera respetable en algunas áreas tradicionalmente republicanas, generalmente en Ohio occidental.

Note que mientras Bill Pierce y Bob Fitrakis fueron respaldados por los Partidos Libertarios y Partidos de los verdes, respectivamente, aparecieron como independientes en la votación.

Véase también



Buscar