Emiliano Zapata

Emiliano Zapata Salazar (el 8 de agosto de 1879 – el 10 de abril de 1919) era una cifra principal en la Revolución mexicana, que estalló en 1910, y que al principio se dirigió contra el presidente Porfirio Díaz. Formó y mandó una fuerza revolucionaria importante, el Ejército de Liberación del Sur, durante la Revolución mexicana. Los seguidores de Zapata se conocían como Zapatistas. Es una cifra a partir de la era de Revolución mexicana que todavía se reverencia hoy.

Biografía

Emiliano Zapata nació a Gabriel Zapata y Cleofas Salazar de Zacatepillo. La familia Zapata era mexicanos que son de Nahua variado y ascendencia española; Emiliano era el noveno de diez niños. Un campesino desde la infancia, comprendió mejor las dificultades severas del campo. Recibió una educación limitada de su profesor, Emilio Vara. Tuvo que sentir cariño por su familia porque su padre murió cuando Zapata era 17. Alrededor de la vuelta del 20mo siglo Anenecuilco era una comunidad de hablar de Nahuatl indígena; allí exista el testigo ocular considera la declaración que Emiliano Zapata dijo Nahuatl con soltura.

Después de que Porfirio Díaz subió al poder en 1876, el sistema económico y social mexicano era esencialmente un sistema feudal proto-capitalista, con fincas grandes (haciendas) controlando la mayor parte de la tierra y apretando las comunidades independientes de las personas que se forzaron posteriormente en la esclavitud de deudas (peonaje) en las haciendas. Díaz dirigió elecciones locales para pacificar a la gente, y un gobierno que se podría argumentar era impuesto a sÍ mismo. Bajo Díaz, dieron a confidentes cercanos y los socios oficinas en distritos en todas partes de México. Estos funcionarios se hicieron enforcers de "reformas agrarias" que condujeron las haciendas en las manos de cada vez más menos y terratenientes más ricos.

Zapata vino de una familia india (tan Diaz) y se casó con una mujer mexicana de una familia de la clase media que era capaz de evitar la condición de peón, así como mantener su propia tierra (rancho). De hecho, la familia había sido porfiristas: partidarios de Porfirio Díaz. En 1906, asistió a una reunión en Cuautla para hablar de una manera de defender la tierra de la gente, en la cual había trabajado como un peón agrícola. En 1908, debido a sus primeras acciones de la rebelión, se reclutó en el Noveno Regimiento y se envió a Cuernavaca. Sin embargo, debido a su habilidad con caballos, permaneció un soldado durante sólo seis meses. A petición de Ignacio de la Torre, que le empleó como un novio, se fue a Ciudad de México. Aunque su atuendo llamativo pudiera haber sugerido una afiliación con hacendados rico quien controló las tierras, retuvo la admiración de la gente de su pueblo, Anenecuilco.

En 1909 una reunión importante fue llamada por los mayores de Anenecuilco, cuyo mayor principal era José Merino en el cual anunció su intención de dimitir de su posición debido a su vejez y capacidades limitadas de seguir la lucha por los derechos de la tierra del pueblo. La reunión se usó como un tiempo para discusión y nombramiento de individuos como un reemplazo para Merino como el presidente del consejo del pueblo. Los mayores en el consejo fueron tan bien respetados por los hombres del pueblo que nadie se atrevería a anular sus nombramientos o alcanzar el voto por un individuo contra el consejo del consejo corriente entonces. Los nombramientos hechos eran: Modesto Gonzales, Bartolo Parral y Emiliano Zapata. Después de la finalización de nombramientos, un voto se tomó y Zapata se hizo el nuevo presidente del consejo sin la competición.

Aunque Zapata hubiera dado vuelta 30 sólo un mes antes, los votantes sabían que era necesario elegir a un individuo que sería responsable del pueblo y quien fue bien respetado por la gente del pueblo. Aunque fuera joven, el pueblo estaba listo para pasar la fuerza de control a él sin cualquier preocupación del fracaso. Antes de que se eligiera había mostrado al pueblo su naturaleza ayudando a dirigirse una campaña en la oposición con un candidato por el gobernador. Aunque sus esfuerzos y su causa fallaran enormemente, era capaz de crear y cultivar relaciones con cifras de la autoridad políticas que resultarían útiles para él.

Zapata se hizo una cifra principal en el pueblo de Anenecuilco, donde su familia había vivido para muchas generaciones, y se hizo complicado en luchas por los derechos del campesinos de Morelos. Era capaz de supervisar la redistribución de la tierra de algunas haciendas pacíficamente, pero tenía problemas con otros. Observó numerosos conflictos entre aldeanos y hacendados, o los terratenientes, sobre el robo constante de la tierra del pueblo, y en un caso, vieron la antorcha hacendados un pueblo entero.

Durante muchos años, hizo una campaña rotundamente a favor de los derechos de los aldeanos, que primero establecen vía escrituras de propiedad antiguas sus reclamaciones de la tierra disputada, y luego presionan al gobernador recalcitrante de Morelos en la acción. Finalmente, indignado con la respuesta lenta del gobierno y la tendencia abierta hacia los dueños de la plantación ricos, Zapata comenzó a hacer el uso de la fuerza armada, simplemente asumiendo la tierra en la disputa.

La Revolución de 1910

En este tiempo, Porfirio Díaz estaba siendo amenazado por la candidatura de Francisco I. Madero. Zapata, viendo una oportunidad de promover la reforma agraria en México, hizo alianzas tranquilas con Madero, que percibió para ser la mejor posibilidad para el cambio genuino del país. Aunque tuviera cuidado sobre Madero, Zapata cooperó con él cuando Madero hizo promesas vagas sobre la reforma agraria. La reforma agraria sería la única cuestión por la cual Zapata se preocupó.

Zapata se afilió a la campaña de Madero contra el presidente Diaz. Cuando el ejército de Zapata capturó Cuautla después de una batalla de seis días el 19 de mayo de 1911, se hizo claro que Diaz no se agarraría al poder mucho tiempo. Con el apoyo de chalet Pancho, Pascual Orozco, Emiliano Zapata y campesinos rebeldes, Madero derrocó a Díaz en el mayo de 1911 en la Batalla de Ciudad Juárez. Un gobierno provisional se formó bajo Francisco León de la Barra. Bajo Madero, algunas reformas de Tierra Nueva se realizaron y las elecciones se debían asegurar. Sin embargo, Zapata estaba insatisfecho con la postura de Madero de la reforma agraria, que Madero realmente no creyó en, y era incapaz, a pesar de esfuerzos repetidos, de hacerle entender la importancia de la cuestión o conseguir que él afecte a ello.

General revolucionario

Madero no estaba listo para crear un cambio radical en la manera que las relaciones agrarias hicieron funcionar durante este tiempo. Algunos otros individuos, llamados "anarcho-syndicalist agitadores", habían hecho promesas de devolver cosas al modo que se habían hecho antes. El método principal de relaciones agrarias había sido el de tierras comunales, llamadas "ejidos". Aunque unos creyeran que esto podría ser el mejor curso de la acción, Madero simplemente exigió que "Los funcionarios actúen 'moralmente' en hacer cumplir la ley...". Para ver la respuesta por aldeanos, Madero ofreció a justicia formal en tribunales a individuos que habían sido dolidos por otros en cuanto a la política agraria. Zapata decidió que en la superficie pareció como si Madero hiciera cosas buenas para la gente de México, pero Zapata no sabía el nivel de sinceridad en las acciones de Madero y así no sabía si le debería apoyar completamente.

Madero y las relaciones de Zapata se empeoraron durante el verano 1911 ya que Madero designó a un gobernador que apoyó a dueños de la plantación y rechazó encontrar los objetivos agrarios de Zapata. Los compromisos entre los dos fallados en el noviembre de 1911, días después de Madero se designaron presidente, y Zapata y Montano huyeron a las montañas de Puebla sudoeste. Allí formaron el plan de la reforma más radical en México; el Plan de Ayala (Plan de Ayala). El plan declaró a Madero un traidor, llamado la cabeza de Pascual Orozco de la Revolución, y perfiló un plan para la reforma agraria verdadera.

El Plan de Ayala pidió que todas las tierras robadas bajo Díaz inmediatamente se devolvieran: había fraude de la tierra considerable bajo el viejo dictador, por tanto mucho territorio se implicó. También declaró que las plantaciones grandes poseídas por una persona sola o familia deberían tener un tercero de su tierra nacionalizada y se requerirían entonces darlo a agricultores pobres. También sostuvo que si algún dueño de la plantación grande resistiera a esta acción, deberían hacer confiscar las otras dos terceras partes también. El Plan de Ayala también invocó el nombre de Benito Juárez, uno de los grandes líderes de México, y comparó la toma de tierra del rico a las acciones de Juarez cuando tomó la tierra de la iglesia en los años 1860. Mientras el del Plan de Ayala también denunció el papel histórico de la jerarquía de la iglesia, realmente condenó la propia iglesia.

Zapata era en parte bajo la influencia de un (comunal – anti-propiedad privada) anarquista de Oaxaca llamado a Ricardo Flores Magón. La influencia de Flores Magón en Zapata se puede ver en el Plan de Zapatistas de Ayala, pero aún más perceptiblemente en su lema (este lema nunca fue usado por Zapata) "Tierra y libertad" o "tierra y libertad", el título y la máxima del trabajo más famoso de Flores Magón. La introducción de Zapata al anarquismo vino vía un maestro local, Otilio Montaño Sánchez – más tarde un general en el ejército de Zapata, ejecutado el 17 de mayo de 1917 – quien expuso a Zapata a los trabajos de Peter Kropotkin y Flores Magón al mismo tiempo como Zapata observaba y comenzaba a participar en las luchas de los campesinos para la tierra.

El plan proclamó las demandas de Zapatista de "Reforma, Libertad Ley y Justicia" (Reforma, Libertad, Ley y Justicia). Zapata también declaró a Maderistas como una contrarrevolución y condenó a Madero. Zapata movilizó su Ejército de Liberación y se alió con ex-Maderistas Pascual Orozco y Emiliano Vázquez Gómez. Orozco era del Chihuahua, cerca de la frontera estadounidense, y así era capaz de ayudar a Zapatistas con un suministro de armas.

En las semanas siguientes, el desarrollo de operaciones militares "engaña (editor) el testimonio confiable de la planificación clara e inteligente." Durante la rebelión de Orozco, Zapata luchó contra tropas mexicanas en el sur y cerca de Ciudad de México. En el diseño original de la fuerza armada, Zapata era un mero coronel entre varios otros; sin embargo, el plan verdadero que ocurrió a través de esta organización se prestó a Zapata. Zapata creyó que la mejor ruta del ataque debería centrar los enfrentamientos y acción en Cuautla. Si esta posición política se pudiera derrocar, el ejército tendría bastante poder de "vetar el control de los demás del estado, negociar por Cuernavaca o atacarla directamente y mantener acceso independiente a Ciudad de México así como rutas de escape a las colinas del sur." Sin embargo, a fin de ganar este gran éxito, Zapata realizó que sus hombres se tenían que mejor armar y entrenarse.

La primera línea de la acción exigió que Zapata y sus hombres "controlen el área detrás y debajo de una línea de Jojutla a Yecapixtla." Cuando esto se llevó a cabo dio al ejército la capacidad de completar incursiones así como esperar. Como la oposición de las separaciones de ejército y de policía federales despacio se disipó, el ejército sería capaz de ganar finalmente el control potente de posiciones claves en el Ferrocarril Interoceánico de Puebla City a Cuautla. Si estas hazañas se pudieran completar, ganaría el acceso a Cuautla directamente y la ciudad se caería.

El plan de acción se realizó y vio el éxito asombroso en Jojutla. Sin embargo, Torres Burgos, el comandante de la operación, se decepcionó que el ejército desobedeció sus pedidos contra el saqueo y saquear. El ejército tomó el control completo del área y pareció como si Torres Burgos perdió cualquier tipo del control que creyó que tenía sobre sus fuerzas antes de este acontecimiento. Poco después, Burgos llamó una reunión y dimitió de su posición. Para dejar Jojutla con sus dos hijos, Burgos fue sorprendido por una patrulla de policía federal que posteriormente pegó un tiro a todos los tres de los hombres sobre el terreno. Pareció a unos que esto era un golpe que termina al movimiento porque Burgos no había seleccionado a un sucesor de su posición; sin embargo, Zapata estaba listo para tomar donde Burgos había acabado.

Poco después de la muerte de Burgos, un partido de rebeldes eligió Zapata como "El Jefe supremo del Movimiento Revolucionario del Sur" (Womack, p. 78). Pareció que esto era el apuro a todos los problemas que se acababan de levantar, pero otros individuos quisieron sustituir Zapata también. Debido a este nuevo conflicto, el individuo que saldría encima tendría que hacer así "convenciendo a sus pares mereció su apoyo".

Zapata finalmente ganó el apoyo necesario por sus pares y se consideró un "candidato singularmente calificado". Esta decisión de hacer Zapata el líder verdadero de la revolución no ocurrió de repente, tampoco alcanzó alguna vez un nivel definitivo verdadero del reconocimiento. A fin de tener éxito, Zapata necesitó un respaldo financiero fuerte para las batallas para venir. Esto vino a la forma de 10,000 pesos entregados por Rodolfo de Tacubayans. Debido al este grupo de Zapata de la suma de dinero asombroso de rebeldes se hizo uno de los más fuertes en el estado económicamente.

La marca registrada de Zapata que dice era, "es mejor morir a sus pies que vivir de sus rodillas."

Después de algún tiempo Zapata se hizo el líder de su "zona estratégica." Esto le dio el poder enorme y el control de las acciones de muchos grupos rebeldes individuales más y así aumentó su margen del éxito enormemente. "Entre revolucionarios en otros distritos del estado, sin embargo, la autoridad de Zapata era más tenue." Después de una reunión con Zapata y Ambrosio Figueroa en Jolalpan, se decidió que Zapata tuviera el poder conjunto con Figueroa en cuanto a operaciones en Morelos. Esto era un punto decisivo en el nivel de autoridad e influya en ese Zapata había ganado y había resultado útil en el derrocamiento directo de Morelos.

Zapata inmediatamente comenzó a usar su poder recién encontrado y comenzó a derrocar la ciudad después de la ciudad con la ganancia del ímpetu. Madero, alarmado, pidió que Zapata desarmara y desmovilizara. Zapata respondió que, si la gente no pudiera ganar sus derechos ahora, cuando se armaron, no tendrían posibilidad una vez que eran desarmados e indefensos. Madero envió a varios generales en una tentativa de tratar con Zapata, pero estos esfuerzos tenían poco éxito. Pareció como si Zapata fuera dentro de poco capaz de derrocar Morelos. Antes de que pudiera derrocar a Madero, el general Victoriano Huerta le sentó la mano en el febrero de 1913, ordenando que Madero detuviera y ejecutara. Esto oficialmente y formalmente terminado la guerra civil.

Aunque esto pueda haber hecho que individuos crean que la revolución era terminada, no era. La batalla siguió durante próximos años sobre el hecho que los individuos mexicanos no tenían derechos agrarios que eran justos, tampoco tenían la protección necesaria para luchar contra aquellos que empujaron tal explotación sobre ellos.

Si hubiera alguien que Zapata odiara más que Díaz y Madero, era Victoriano Huerta, el alcohólico amargo, violento que había sido responsable de muchas atrocidades en México del sur tratando de terminar la rebelión. Zapata no estaba solo: en el norte, el chalet Pancho, quien había apoyado a Madero, inmediatamente tomó al campo contra Huerta. Zapata revisó el Plan de Ayala y se llamó el líder de su revolución. Fue acompañado por dos recién llegados a la Revolución, Venustiano Carranza y Alvaro Obregón, que crió a ejércitos grandes en Coahuila y Sonora respectivamente. Juntos hicieron el trabajo corto de Huerta, que dimitió y huyó en el junio de 1914 después de pérdidas militares repetidas para los “Cuatro Grandes."

Con Huerta ido, los Cuatro Grandes casi inmediatamente comenzaron a luchar entre sí. El chalet y Carranza, que despreció el uno al otro, casi comenzaron a disparar antes de que Huerta hasta se quitara. Obregón, que consideró el Chalet un cañón suelto, de mala gana apoyó Carranza, que se llamó el presidente provisional de México. A Zapata no le gustó Carranza, por tanto colindó con el Chalet (a un grado). Principalmente se quedó al margen del conflicto de Villa/Carranza, atacando a cualquiera que viniera en su césped en el sur, pero raramente sallying adelante. Obregón derrotó el Chalet sobre el curso de 1915, permitiendo Carranza concentrar su atención en Zapata.

El ejército de Zapata era único en esto permitió que mujeres se afiliaran a las filas y saque como combatientes. Aunque otros ejércitos revolucionarios tuvieran muchos seguidores de mujeres, en general no lucharon (aunque hubiera excepciones). Sólo en el ejército de Zapata estaban allí grandes números de combatientes de mujeres: unos eran hasta oficiales. Algunas feministas mexicanas modernas señalan a la importancia histórica de estos soldaderas como un jalón en derechos femeninos.

Los años pasados y muerte

A principios de 1916, Carranza envió a Pablo González, su general más despiadado, para detectar y acabar con Zapata de una vez para siempre. González empleó una política de la tierra sin tolerancia, chamuscada: destruyó pueblos, ejecutando todos aquellos sospechó de apoyar Zapata. Aunque Zapata fuera capaz de conducir el federales un rato en 1917-8, volvieron para seguir la lucha. Después de ganar el éxito contra Zapata, Carranza entonces dijo a Gonzalez terminar Zapata por cualquier medio necesario.

En 1919, Zapata se hizo la víctima con una emboscada con cuidado organizada por el General Pablo González y su teniente, Coronel. González propuso que Guajardo finja una defección a las fuerzas de Zapata. Guajardo estuvo de acuerdo, y hacer la defección parecer sincera, Pablo pidió que Guajardo atacara una columna federal, matando a 57 soldados. Zapata posteriormente consintió en recibir a un mensajero de Guajardo, arreglar una reunión para hablar sobre la defección de Guajardo.

El 10 de abril de 1919, Guajardo invitó a Zapata a una reunión, insinuando esto tuvo la intención de desertar a los revolucionarios. Sin embargo, cuando Zapata llegó al Hacienda de San Juan, en Chinameca, municipalidad de Ayala, los hombres de Guajardo le acribillaron con balas. Entonces tomaron su cuerpo a Cuautla para reclamar la generosidad, donde se dice que se han dado sólo la mitad de lo que se prometió.

La muerte de Zapata siguiente, el Ejército de Liberación del Sur despacio se deshizo, su rebelión en el sur pronto silbó y, a corto plazo, sus ideales de reforma agraria y tratamiento justo por los agricultores pobres de México se pusieron a un final. Sin embargo, el heredero forzoso Gildardo Magaña de Zapata y muchos otros adherentes de Zapata continuaron a carreras políticas como representantes de causas de Zapatista y posiciones en el ejército mexicano y gobierno. Algunos de sus ex-generales como el Genovevo de la O se aliaron con Obregón mientras los otros finalmente desaparecieron después de que Carranza se destituyó.

Herencia

La influencia de Zapata sigue hasta este día, en particular en tendencias revolucionarias en México del sur. En la carrera larga, ha hecho más para sus ideales en la muerte que hizo en la vida. Como muchos idealistas carismáticos, Zapata se hizo un mártir después de su asesinato traidor. Aunque México todavía no haya puesto en práctica la clase de reforma agraria que quiso, lo recuerdan como un visionario que luchó por sus campesinos.

El Plan de Zapata de Ayala también influyó en el Artículo 27 de la Constitución del mexicano de 1917 progresiva que codificó un programa de la reforma agrario. Mientras la Revolución mexicana realmente restauró alguna tierra que se había robado bajo Diaz, la reforma agraria por la escala imaginada por Zapata nunca se decretaría. Sin embargo, mucha distribución de la tierra significativa que Zapata buscó se decretaría más tarde después de que el presidente mexicano Lazaro Cardenas tomó posesión del cargo en los años 1930. Cardenas realizaría no sólo las políticas de distribución de la tierra escritas en el Artículo 27, sino también las otras reformas escritas en la Constitución mexicana también.

Hay controversias sobre la representación de Emiliano Zapata y sus seguidores, terminados si eran simplemente bandidos o revolucionarios. Pero en tiempos modernos, Zapata es uno de los héroes nacionales más reverenciados de México. A muchos mexicanos, expresamente el campesino y ciudadanos indígenas, Zapata era un revolucionario práctico que buscó la realización de familiaridad y derechos agrarios perfilados en el Plan de Ayala. Era un realista con el objetivo de conseguir la emancipación política y económica de los campesinos en México del sur y conducirlos de la pobreza severa.

Muchas organizaciones populares toman su nombre de Zapata, el más notablemente el ejército Zapatista de Liberación nacional (Ejército Zapatista de Liberación Nacional o EZLN en español), el movimiento revolucionario de pueblos indígenas que surgieron en el estado de Chiapas en 1994 y familiarmente se conocen como "Zapatistas". Las ciudades, las calles y las urbanizaciones llamadas "Emiliano Zapata" son comunes a través del país y se ha, a veces, representado en billetes de banco mexicanos.

Los activistas modernos en México con frecuencia hacen la referencia a Zapata en sus campañas, su imagen comúnmente se ve en banderas y muchos cánticos invocan su nombre Si Zapata viviera engaña nosotros anduviera, "Si Zapata viviera, andaría con nosotros." Zapata vive, la lucha sigue, "Zapata vive; la lucha sigue."

En cultura de masas

Zapata se ha representado en películas, cómicos, libros, música y ropa popular entre adolescentes y jóvenes adultos. Por ejemplo, hay Zapata (1980) etapa musical escrito por Harry Nilsson y Perry Botkin, libreto por Allan Katz, que corrió durante 16 semanas en la Ópera Goodspeed en Haddam del Este, Connecticut. Una película llamó (Zapata: el Sueño de Un Héroe) se produjo en 2004, los actores mexicanos protagonizados Alejandro Fernandez, Jaime Camil y Lucero.

¡

Marlon Brando jugó Emiliano Zapata en la película premiada basada en su vida, Viva Zapata! en 1952. La película coprotagonizó Anthony Quinn, que ganó al actor mejor de apoyo. El director era Elia Kazan y el escritor era John Steinbeck.

Alias

Véase también

Fuentes

Enlaces externos



Buscar